Harrison Tinsley, residente de California, obtuvo la custodia total de su hijo de cuatro años, Sawyer, tras una prolongada disputa legal con su exnovia. Tinsley alegó que la madre, quien se identifica como no binaria, intentaba criar a Sawyer bajo una identidad de género no binaria, lo que, según él, iba en contra de la voluntad del niño. El padre presentó pruebas que incluían testimonios de que la madre obligaba al niño a usar vestidos y maquillaje, y que lo presionaba para adoptar comportamientos femeninos. Además, se mencionó que en una visita a Disneyland, la madre le habría exigido usar zapatos de princesa para acceder a las atracciones.
Decisión judicial
Inicialmente, un juez desestimó la solicitud de Tinsley. Sin embargo, en diciembre de 2023, tras una investigación de los Servicios de Protección Infantil (CPS), se recomendó otorgar la custodia total al padre. El informe también sugirió que la madre se sometiera a pruebas de drogas y alcohol . El acuerdo final permitió a Tinsley tener la custodia completa y la autoridad final en decisiones relacionadas con el bienestar del niño.
Reacciones y controversia
El caso ha sido polarizante. Mientras algunos lo ven como una defensa de los derechos del niño a expresar su identidad de género, otros lo interpretan como una imposición de normas tradicionales de género. Tinsley ha expresado su deseo de ayudar a otros padres en situaciones similares, afirmando que su hijo «sabe que es un niño y le encanta ser un niño pequeño». Es importante destacar que, aunque la identidad de género fue un tema central en las alegaciones, las autoridades basaron su decisión en el bienestar general del menor, incluyendo preocupaciones sobre la salud mental de la madre y su comportamiento hacia el niño.