PERFECT DAY MAHAHUAL: Denuncian nuevo revés judicial contra amparo

Integrantes del movimiento ciudadano Salvemos Mahahual denunciaron un nuevo revés en la batalla legal contra los cambios de uso de suelo que permitirían el desarrollo del proyecto Perfect Day en Mahahual, luego de que, según afirmaron, una demanda de amparo fuera nuevamente desechada por el Juzgado Primero de Distrito.

A través de una publicación difundida en redes sociales, la organización DMAS, vinculada al movimiento ambientalista, calificó la resolución como un “retroceso inaceptable” y llamó a la ciudadanía a informarse y participar en la defensa del territorio.

En la campaña digital, los activistas señalan que los habitantes de un municipio tienen únicamente 15 días para enterarse de modificaciones que afecten su entorno y promover recursos legales para impugnarlas.

“Después de eso, tu derecho a defender tu territorio caduca”, advierte uno de los mensajes difundidos por la organización.

Los activistas también cuestionaron la actuación de la jueza Eugenia Martínez Valencia, a quien atribuyen resoluciones favorables a los cambios de uso de suelo aprobados por el Ayuntamiento de Othón P. Blanco para dar viabilidad al proyecto turístico promovido por la naviera Royal Caribbean.

Según la publicación, la misma jueza habría rechazado en diversas ocasiones recursos de amparo promovidos por ciudadanos y organizaciones ambientalistas que buscan frenar las modificaciones urbanísticas relacionadas con el desarrollo.

Los integrantes de Salvemos Mahahual recordaron además el antecedente del proyecto Dragon Mart en Cancún, cuyo permiso ambiental fue finalmente cancelado tras años de litigios y movilización social, como ejemplo de que las decisiones judiciales pueden revertirse.

El movimiento mantiene su oposición a Perfect Day al considerar que el proyecto representa riesgos ambientales para la zona costera de Mahahual y para el ecosistema arrecifal del sur de Quintana Roo.

Hasta el momento, ni el Poder Judicial de la Federación ni los promoventes del proyecto han emitido una postura pública sobre los señalamientos difundidos por la organización ambientalista.

Descubre más desde Sureste360

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo